Откуда придет Апокалипсис?

Этот вариант книги написан летом – в начале осени 2012 года. Недолго уже осталось ждать сакраментальной даты 21.12.12, о которой уже несколько лет желтые издания пишут как о дате конца света. Дескать, кончается очередной цикл календаря майя. А раз они дальше календарь не продлили – значит, после этой даты время остановится. То есть наступит конец света. По крайней мере, для людей.

Правда, сами потомки майя, что в Мексике, что в Гватемале по этому поводу только ухмыляются. Дескать, этот календарь составлялся сотни лет назад, и тогда не было никакой практической надобности продолжать его дальше. Тем более что не было у них тогда компьютеров, а вычисления производить было достаточно трудоемко. Да и изображать все это, выбивать на камне... Но, продолжали наши гиды, мы верим, что хоть конца света и не будет, но все-таки что-то серьезное в этот день и следующие за ним обязательно случится.

А ведь, действительно, случится! 22.12.12 истекает 99-летний срок выделенных Федеральной Резервной Системе полномочий выпускать от своего имени доллары США. Гениальная шутка! Надо же было как-то ознаменовать этот день, впечатать его ожидание в сознание миллиардов людей на Земле. Но говорить правду о том, чем он знаменателен на самом деле как-то не комильфо: зачем обращать на себя лишнее внимание. Особенно не сведующего большинства. Печатаем себе тихонько доллары и печатаем. И тут такое совпадение – календарь майя кончается на той же дате. Вот этот факт и был запущен в оборот.

И хоть конец света обещали уже десятки раз, а он все никак не наступал, всегда находилось немало тех, кто веровал провозвестникам очередной даты Апокалипсиса. 21.12.12 стали весьма активно "пропагандировать" задолго до этой даты. Широко пропагандировать. И таки хороший бизнес получился!

Обеспеченные граждане во многих странах, обеспокоенные авторитетными предположениями стали активно на всякий случай (вдруг не конец света, а просто глобальная катастрофа) строить подземные бункеры, запасая в них ресурсы, необходимые для долгого и достаточно комфортного проживания в течение длительного времени. ТВ-канал National Geographic показывает фильмы, демонстрирующие, насколько серьезно некоторые американские семьи готовятся к глобальным катаклизмам. Строят укрепленные дома с системами автономного существования, очистки воды, производства пищи, электроэнергии, запасами воды и еды на пол- и более года. Запасают оружие, противогазы и прочие ОЗК, постоянно всей семьей тренируются в их использовании. Граждане победнее собирают "тревожные чемоданчики", на множествах форумах в Интернет обсуждают, что в них надо иметь. Интернет-магазины с говорящими сами за себя названиями "Выживай.рф", "Будь готов!" и т.д. не успевают комплектовать заказы и развозить их по клиентам. Сам поиграл в эту игру и, впав в маразм, накупил всякого барахла и собрал несколько версий "тревожных чемоданчиков". Чем бы дитя не тешилось! Лишь бы не плакало.

Так настанет когда-нибудь Апокалипсис или все-таки человечество столбовой дорогой, уверенным шагом будет идти к светлому будущему всеобщего благоденствия, демократии и прочих прав человека?

Конечно, будет! Даже, если Апофиз в 2029 году и последующих циклах приближения не столкнется с Землей, не прилетит, откуда ни возьмись, мистическая Нибиру, не нападут злобные инопланетяне и не произойдут другие напасти, напророченные экзальтированными гражданами с богато развитой фантазией. Потому, что никакая подсистема в рамках замкнутой системы не может долго развиваться экспоненциально.

Очевидно, что Земля – замкнутая система. Хотя бы потому, что площадь поверхности ограничена. Как ограничены и ресурсы, необходимые живым существам: воздух, пресная вода, леса, питательная масса и т.д. Но есть на Земле одна подсистема, которая в последние несколько тысяч лет уверенно увеличивается в размерах экспоненциально. Это люди. И темпы роста населения Земли отнюдь не падают. В конце концов, подсистема "люди" достигнет предела своего численного развития в рамках возможностей ее жизнеобеспечения замкнутой системой "Земля" и наступит коллапс – массовое вымирание избыточного числа людей. Раковые клетки тоже размножаются экспоненциально. Но когда гибнет организм, в котором они паразитируют, гибнут и они. В определенные периоды саранча начинает плодиться экспоненциально. Но когда она сжирает все во всех допустимых окрестностях перемещения – происходит коллапс и она вымирает. Снижая свою численность существенно ниже уровня стабильности, имеющего место быть до начала периода экспоненциально-взрывного роста.

Десять тысяч лет назад на Земле было 10 млн. людей. В начале нашей эры – 200 млн. К условному началу промышленной революции (1650 г.) – 500 млн. В начале 19 века – 1 млрд. В начале 20 – 2 млрд. Сейчас уже 7 млрд. и продолжает прибывать по 2% в год.

Уже сосчитали [1,2], что все это время рост численности людей строго следовал экспоненте с одними и теми же коэффициентами – темпом 2% в год, удваиваясь каждые 35 лет. При этом пока производство пищи на Земле растет на 2,3% в год, удваиваясь каждые 30 лет. Однако все инновации, обеспечивающие ускоренный рост производства продуктов питания, обеспечиваются за счет резкого роста потребления других ограниченных ресурсов. Потребление энергии растет на 5% в год, с временем удвоения 14 лет; воды – на 7% в год, удваиваясь каждые 10 лет. Производство удобрений растет на 7% в год, а ядохимикатов – на 10%. Возможно, эти данные устарели. Но все тенденции, в общем, сохранились. То есть рост возможностей обеспечения продовольствием все большего числа людей реализуется за счет интенсивного использования запасов пресной воды, топливных и сырьевых ресурсов, накопленных за всю историю существования биосферы. А очевидно, что запасы этих ресурсов конечны и невозобновимы. И даже бурное развитие технологий ничто по сравнению с ограничениями возможностей планеты Земля.

Может быть еще можно остановиться и оставить все как есть, на существующем уровне? Похоже, что уже – нет.

По мнению биологов [1,2], в биосфере строго соблюдается закон, связывающий размеры потребляющих органическую пищу видов с их численностью. Во все времена доля потребления ресурсов биосферы, приходящаяся на позвоночных животных, составляла не более 1%. Все остальное потребляли бактерии, грибы и простейшие. В настоящее же время человечество вместе с домашними животными и изъятием леса потребляет уже 7% продукции биосферы. То есть люди уже далеко вышли за рамки дозволенного, того, что в биосфере отведено для крупных потребителей. Бактерии, грибы и прочие простейшие недоедают! Пока природа терпит с "выводами". По крайней мере, пока их не очень заметно. Ну, разве что ледники все быстрее тают, Гольфстрим остановился, коралловые рифы скоропостижно вымирают, по 100 видов живых существ каждый день исчезает с лица Земли навсегда. Какие мелочи! Природе торопиться некуда. Но Рубикон уже перейден.

Если расчеты биологов верны и для равновесия в биосфере людям нужно потреблять не более 1% биоресурсов (ведь надо еще и что-то диким животным оставить!), то численность населения должна быть не более 200 млн. на всю планету. При наличии постоянного, возобновляемого, безопасного, экологически чистого источника энергии – максимум 500 млн. А нас 7 млрд. Остальным куда-то нужно деваться. И как бы человек в своей гордыне ни хвастал, что он царь природы, в конце концов все закончится как в случае с саранчой.

Интересно отметить, что об этом факте заговорили уже давно. Еще в начале 70х гг. так называемый Римский клуб, состоящий из специалистов разного профиля, представлял доклады, в которых говорилось о необходимости срочных мер по снижению роста населения, прекращению загрязнения окружающей среды, резкого ограничения экономического роста. В математических моделях Форрестера-Медоуза было наглядно, на цифрах показано, что и как будет при разных сценариях развития мировой цивилизации. Но этого тогда никто слушать не стал.

И до сих пор со всех экранов талдычат: нужен экономический рост, экономика замедляется, есть опасность стагнации, нужен экономический рост. И почти ничего о том, что нам положен 1% ресурсов биосферы, а мы потребляем 7% или уже даже больше. Но все это легко объяснимо: во всей красе действует, рассмотренное в первой главе не упоминаемое открытие человечества. Оно его подняло, оно его и опустит.

Когда же стало ясно, что реализуется один из самых пессимистичных сценариев развития, рассмотренных в моделях Форрестера-Медоуза, не особо афишируя, все-таки начали что-то делать. По этому поводу Википедия осторожно пишет следующее: "Модели Медоуза-Форрестера и Мессаровича-Пестеля заложили основу идеи ограничения потребления ресурсов за счет так называемых промышленно слаборазвитых стран. Предложенная учеными методика была востребована правительством США для прогнозирования и соответственно активного воздействия на процессы, происходящие в мире".

Предположу, что "активное воздействие" как раз и состоит в том, чтобы дестабилизировать обстановку в как можно большем числе развивающихся (промышленно слаборазвитых) стран, вызвать войны между ними и внутри них самих, чтобы они сами друг друга поубивали. Что и началось с "Арабской весны".

Каким образом реализуется неизбежный Апокалипсис не известно. Биологи называют различные группы сценариев, с помощью которых биосфера регулирует чрезмерно расплодившийся вид. Не буду переписывать их содержание – все это можно найти в специальной литературе, в том числе в публикациях, свободно доступных в Интернет. Но возможны и чисто людские, "инновационные" по отношению к методам биосферы сценарии: большая война или продуктовые инновации, основанные на генной инженерии, а может быть и что-то еще, о чем я пока не догадался.

Большой термоядерной войны очень не хочется. В свое время А.Эйнштейн сказал: "Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями". То есть, если кто и выживет после большой войны, то начинать цивилизацию придется заново.

Поэтому, скорее всего, кроме "обычных" войн там, где это возможно организовать, будет применяться также и "гуманный" способ – повсеместное скармливание людям продуктов с ГМО, блокирующих репродуктивную функцию. Насколько я понимаю по косвенным данным, "благотворительные" фонды развитых стран уже давно финансируют научные изыскания в данном направлении. Фактов конкретных не знаю, пальцем ни на кого не показываю. Считайте, что досужий вымысел. Бесполезная мысль.

Можно высказать еще множество предположений о сценариях Апокалипсиса, сопровождающих их процессах вытеснения одних культур другими и т.д. и т.п., но это бессмысленно. Поживем – увидим. Ясно одно: радикальное сокращение численности населения Земли, скорее всего, неизбежно. Никакая подсистема в рамках замкнутой системы не может долго развиваться экспоненциально. Гуманизм по отношению к отдельным людям и уже даже их огромным группам вступил в противоречие с гуманизмом по отношению к человечеству, как биологическому виду. Кому-то место в благоустроенных бункерах при прилете Апофиза или других губительных обстоятельствах достанется, а кому-то – нет. Се ля ви.

И ни слова про "справедливость"! Что это такое Природа не знает. Эволюция, однако...