Научная сучность. Часть 2. Почему математика не бесспорна.

Как-то пришёл я на заседание диссовета со своим обычным опозданием. Камеры включены, народ сидит, соискатель на трибуне. Сажусь на привычное место между Игорем и Наташей. Игорь, как обычно, увлечён созерцанием ноутбука, а Наташа мне - ты почитай-почитай, это по твоей части. Беру я зелёную брошюрку и начинаю листать. А там - ну ё-моё - во-первы'х строках письма утверждается о том, что аж 6 теорем в работе доказано.

Но я ж тогда уже слегка потёртый калач был и потому сразу в формулировки полез. И первоначальный восторг быстро сменился вполне привычным шнобелевским скепсисом. Утверждения содержали такие ограничения, которых в живой природе не бывает. Но - это смысл почти всех математических представлений о гуманитарных науках - им же надо всё в общем виде доказать. А чтобы это сделать надо вместо 100 уравнений (что ещё хоть как-то бьётся с более-менее состоятельным рассмотрением вопроса) обобщить всё до случая 2-3-4, которые можно аналитически изучить. Ибо в противном случае в общем виде не решается. И потому ограничения и допуски вводят такие, что живой природе и реальной экономике никак не характерны. А на любой вопрос о возможности практической (читай: программной) реализации отделываются отсылкой к неким VBA-скриптам, которые не демонстрируются. Но, якобы, есть.

И что тут делать остаётся? Голосовать против? Но человек же работал. Трудился, ночей не досыпал. Дык, может он иначе бы всё сделал. Но ведь мало кому супротив научного руководителя переть удаётся. Ведь есть такие где понты дороже денег. Видели и не раз. И что он (она) против такого рода установок сделают? Да, ничего, как правило. Бывают исключения, но они же и есть подтверждения правил.

Насколько я помню, в МЭСИ при ректоре В.В. Шуракове без отлаженной программулины к защите не допускали. Разве что статистиков. И хоть жестокий он был человек, а порой и злопамятный, но что-то сдаётся мне, что такое положение дел было правильным. Ибо на кой хрен твои закорючки в общем виде доказанные с несуществующими в природе допущениями, если нет под ними действующего софта, чтоб что-то по ним можно было сосчитать.

А экономическим теоремам я ещё косточки помою. Но позже. Ещё много чего из рукава достать можно.

Продолжение следует...