Научная сучность. Часть 5. "Многомудрая" теорема про рентабельность

Как-то читаю докторскую старого друга из очень солидного академического института. Диссертация хорошая, но не без курьёзов, присущих многим математическим трудам по экономике.

На 30 страницах доказывается теорема с несколькими вспомогательными леммами. В конце краткий вывод, поясняющий экономическое содержание полученных результатов.

Закупать и продавать товары нужно в порядке убывания их рентабельности.

Кто юмора не понял - я не виноват.

Зато доказательство для поставленной задачи со строго формализованными ограничениями проведено в общем виде.

Это ещё что! Бывает в экономических теоремах оперируют комплексными числами, а при выводе формул расчёта наиболее стимулирующей формы оплаты труда - синусами и косинусами. Причём не только в промежуточных выкладках, а в полученной результатной схеме расчёта - конечном продукте исследования. Особенно "умиляет", когда в авторефератах диссертаций по экономическим наукам собственно экономике посвящено один-два первых абзаца (постановка экономической задачи) и один-два последних (экономическая интерпретация полученных результатов). А всё остальное - формулы и манипуляции с ними.