Показатели качества жизни: кто в лес, кто по дрова

В статье ВВП: Валовый внутренний пузырь было показано, что основной "общепризнанный" экономический показатель, об изменениях которого безостановочно трындят все деловые СМИ, - ВВП - по многим причинам трудно признать безусловно объективной характеристикой "развитости" экономики и сравнения качества жизни в разных странах из-за фундаментальных особенностей его расчёта. Там же есть данные и о другом довольно широко распространённом показателе - Генеральном индикаторе прогресса (GPI). В соответствии с ВВП экономики стран мира "растут", а в соответствии с GPI - уже давно "падают" или растут совсем не так быстро, как в соответствии с ВВП. Другой вопрос, что GPI рассчитывают отнюдь не все и эти данные сложно сыскать.

Может тогда стоит ориентироваться на другие "интегральные" индексы благополучия, например, на "индекс Биг Мака"? А, что, вполне общепризнанный показатель: рассчитывается солидным журналом "The Economist" аж с 1986 года. Биг Мак продаётся почти в каждой стране, а его стоимость зависит от объёмов выпуска, цен на аренду, сырьё, рабочую силу и многих других факторов. Чем не сводный индекс благополучия?

Статей с данными по "индексу Биг Мака" в Интернет немерено. Поэтому нет смысла здесь дублировать данные. Наиболее полный и на текущий момент удобный свод за несколько лет публикует http://www.bigmacindex.ru.

Однако везде рассуждают, главным образом, о том, чьи валюты по данным о Биг Маке недооценены или переоценены. А если посмотреть с другой стороны, то ведь страны в самом низу этого рейтинга - самые благополучные. Ведь чем дешевле - тем лучше. Если рассуждать таким образом, то окажется, что в 2018 году самыми благополучными странами были Египет, Украина, Россия и Турция. Ведь там Биг Маки дешевле всего.

Есть ещё и "индекс латте из Starbucks", рассчитываемый аналитической компанией ValuePenguin. В соответствии с ним, самая дорогая страна в мире - Россия.

Данные в долларах США.

То есть по Бигмаку - Россия благополучная страна. Дешёвый Биг Мак. А по индексу латте из Starbucks - самая неблагополучная. Дорогой латте.

Гипотеза: разница в оценках состояния дел в России "креативной интеллигенции" и тех, кого они считают нерукопожатным "быдлом" состоит в том, что первые ориентируются на индекс латте из Starbucks, а вторые - на "индекс Биг Мака".

Кто юмора не понял - я не виноват.

Вообще-то все глубокомысленные сентенции о том, что в стране A "живут лучше", чем в стране Б - это не более, чем обывательские суждения, основанные на "фундаментальном" теоретическом базисе: там лучше, где нас нет. Обычно такие мнения основаны на банальном сопоставлении доходов без сколько-либо системного учёта всей совокупности расходов. Однако, попробуем включить элементарную логику.

Предположим, что в стране А средняя зарплата (в некотором едином эквиваленте) больше, чем в стране Б. Но это автоматически означает, что услуги в стране А также стоят больше, чем в стране Б. Ведь средняя зарплата людей в стране А больше, чем в стране Б! Значит в среднем больше и расходы предпринимателей на оплату персонала, выполняющего оказание этих услуг. Значит дороже и конечный продукт - услуги. Поэтому и средние расходы в стране А больше, чем в стране Б.

Уже из этого тривиального рассуждения ясно, что разница в "уровне" жизни не может оцениваться как линейно-пропорциональная разница между доходами. Но это самая примитивная вербальная модель, в которой не учтены ни стоимости товаров, ни паритеты валют, ни климатические условия и национальные традиции, что делает подобные сравнения чрезвычайно запутанными.

Я могу всё это показать и с формулами, и с компьютерными моделями... Но пока не вижу смысла и не имею времени. Может быть когда-нибудь сделаю и опубликую такую модель как Web-приложение по типу тех, которые можно сыскать на этом сайте (см. Экономические расчёты онлайн). Кто захочет - сможет поиграться с цифорками как там.

Поэтому сравнения как на бытовом уровне, так и на уровне учёных мужей с важно надутыми щеками и сложными формулами во многих случаях практически бессмысленны. Есть, конечно, крайние случаи. Понятно, например, что любой житель Москвы имеет материальный достаток больше, чем достаток эфиопского племени. Но это тоже как сказать. У многих мужчин этого племени есть автомат Калашникова в личном пользовании. А в личном пользовании жителей Москвы его нет ни у кого. И жён ни у кого нет с тарелкой в губе. Так что нефиг кичиться своим Порше!

А уж сравнивать сколько-либо развитые страны по уровню жизни вообще практически нереально. Во многих странах Европы доходы граждан в евроэквиваленте значительно выше, чем в России. Но зато в России намного ниже коммунальная плата, никто не экономит на отоплении, дешевле мобильная связь. Да и вообще, 80% населения имеет дома и квартиры в личном владении. Чего больше нет ни в одной стране мира. Чем меряться будем? А ведь в Штатах ещё и негров линчуют...

А вообще-то счастье не в деньгах. И даже не в их количестве. Счастье в голове. И, если его там нет, то не будет и ни при каких деньгах и самых благоприятных внешних условиях.

Продолжение следует...